แบนโฆษณาพนัน ส่งผลร้ายต่อการพนันที่รับผิดชอบ ระวังผลกระทบระยะยาว

การแบนโฆษณาการพนันทั้งหมดอาจส่งผลเสียต่อความพยายามในการส่งเสริมการพนันอย่างรับผิดชอบ ประเด็นร้อนที่กำลังถกเถียงกันในวงการอุตสาหกรรมพนันทั่วโลกขณะนี้คือมาตรการควบคุมโฆษณาการพนัน โดยหลายประเทศกำลังพิจารณาแบนโฆษณาการพนันทั้งหมด แต่ผู้เชี่ยวชาญหลายรายเตือนว่าอาจไม่ใช่ทางออกที่ดีที่สุด

มุมมองผู้เชี่ยวชาญต่อการแบนโฆษณาการพนัน

Cathy Judd-Stein อดีตประธานคณะกรรมการการพนันของรัฐแมสซาชูเซตส์ให้ความเห็นว่า แม้การแบนโฆษณาจะดูเหมือนทางออกง่ายๆ แต่อาจส่งผลเสียต่อตลาดที่ถูกกฎหมาย เพราะตลาดผิดกฎหมายยังคงโฆษณาได้อย่างไม่มีข้อจำกัด

Bill Pascrell III ล็อบบี้ยิสต์ชื่อดังก็เห็นด้วย โดยระบุว่าการแบนทั้งหมดไม่ใช่ทางออกที่ดี และยังไม่มีหลักฐานว่าได้ผล นอกจากนี้ยังอาจทำให้ขาดช่องทางเผยแพร่ข้อมูลความช่วยเหลือสำหรับผู้มีปัญหาการพนัน

แนวทางควบคุมโฆษณาการพนันในต่างประเทศ

ออนแทรีโอ แคนาดา

• อนุญาตให้ใช้บุคคลมีชื่อเสียงในโฆษณาเฉพาะด้านการพนันอย่างรับผิดชอบเท่านั้น

นิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา

• ต้องมีคำเตือนเกี่ยวกับผลกระทบอันตรายและการเสพติด
• ต้องแสดงหมายเลขสายด่วนให้ความช่วยเหลือ

อิลลินอยส์ สหรัฐอเมริกา

• ห้ามใช้คำว่า “ฟรี” “ไม่มีค่าใช้จ่าย” หรือ “ไม่มีความเสี่ยง”
• ห้ามโฆษณาในสถานศึกษาหรือสถานที่ที่มีผู้เข้าชมส่วนใหญ่อายุต่ำกว่า 21 ปี

แมสซาชูเซตส์: ต้นแบบการพนันอย่างรับผิดชอบ

รัฐแมสซาชูเซตส์ถือเป็นผู้นำด้านมาตรการคุ้มครองผู้บริโภค โดยกำหนดให้:

• ผู้ประกอบการต้องส่งแผนการพนันอย่างรับผิดชอบประจำปี
• มีการวิจัยและเก็บข้อมูลอย่างเป็นระบบ
• กำหนดแนวทางปฏิบัติที่เข้มงวดตั้งแต่ขั้นตอนการขออนุญาต

“เราให้ความสำคัญกับงานวิจัยที่ช่วยกำหนดกระบวนการพิจารณาใบอนุญาต ผมขอชื่นชมสภานิติบัญญัติที่วางรากฐานนี้ไว้” – Cathy Judd-Stein