ความขัดแย้งระหว่างกองทุนเฮดจ์ฟันด์ HG Vora และ Penn Entertainment กำลังทวีความรุนแรงขึ้น หลังจากที่ HG Vora วิพากษ์วิจารณ์แผนการของ Penn ที่จะแต่งตั้งกรรมการใหม่หลังการประชุมผู้ถือหุ้นโดยไม่ผ่านการลงคะแนนเสียงจากผู้ถือหุ้น
จุดเริ่มต้นของความขัดแย้ง
ทุกอย่างเริ่มต้นจากจดหมายถึงผู้ถือหุ้นเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม ที่ Penn ระบุว่า “บริษัทยังคงพิจารณาโอกาสในการปรับปรุงคณะกรรมการต่อไป รวมถึงการรับฟังความคิดเห็นจากผู้ถือหุ้น” ซึ่ง HG Vora มองว่านี่เป็นสัญญาณว่า Penn วางแผนจะแต่งตั้งกรรมการตามที่บริษัทต้องการภายหลังการประชุมประจำปีในวันที่ 17 มิถุนายน
การเปลี่ยนแปลงในคณะกรรมการ
- Penn ตกลงที่จะเพิ่มผู้ได้รับการเสนอชื่อจาก HG Vora 2 คนเข้าคณะกรรมการ:
- Johnny Hartnett
- Carlos Ruisanchez
- กรรมการปัจจุบัน 3 คนจะพ้นตำแหน่ง:
- Barbara Shattuck Kohn (ไม่ขอรับเลือกตั้งใหม่)
- Saul Reibstein (ไม่ขอรับเลือกตั้งใหม่)
- Ron Naples (เกษียณ)
การดำเนินการทางกฎหมาย
HG Vora ได้ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลาง โดยกล่าวหาว่า Penn ลดจำนวนที่นั่งกรรมการที่จะมีการเลือกตั้งจาก 3 เหลือ 2 ที่นั่ง เพียงเพื่อขัดขวางไม่ให้ผู้ได้รับการเสนอชื่อทั้ง 3 คนของ Vora ได้รับตำแหน่ง
“การกระทำนี้ไม่สามารถยอมรับได้และไม่ควรปล่อยให้เกิดขึ้น” – HG Vora กล่าวในแถลงการณ์
ประเด็นสำคัญของความขัดแย้ง
- Penn ปฏิเสธผู้ได้รับการเสนอชื่อคนที่ 3 จาก Vora คือ William Clifford ผู้บริหารด้านเกมที่มีประสบการณ์
- HG Vora กล่าวหาว่า Penn มีผลประกอบการต่ำกว่าคู่แข่งอย่างต่อเนื่อง
- กองทุนเฮดจ์ฟันด์เชื่อว่าคณะกรรมการ Penn “สละสิทธิ์ในการเลือกกรรมการ” โดยปราศจากการมีส่วนร่วมจากผู้ถือหุ้น