กำลังเกิดสงครามทางกฎหมายครั้งใหญ่ในวงการพนันกีฬาสหรัฐฯ เมื่อคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) เตรียมอนุมัติสัญญาซื้อขายล่วงหน้าที่อิงกับผลการแข่งขันกีฬา ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อดุลอำนาจระหว่างหน่วยงานรัฐบาลกลางและผู้กำกับดูแลการพนันระดับรัฐ
จุดเริ่มต้นของความขัดแย้ง
ย้อนกลับไปในปี 2021 แพลตฟอร์มการเทรด ErisX พยายามจดทะเบียนสัญญาฟิวเจอร์สที่อิงกับผลการแข่งขัน NFL รวมถึงสเปรดคะแนนและคะแนนรวม แม้บางฝ่ายมองว่าเป็นนวัตกรรมสำหรับเจ้ามือรับพนันและธุรกิจในการป้องกันความเสี่ยง แต่ CFTC ได้แทรกแซงภายใต้กฎ 40.11 โดยใช้ระยะเวลาทบทวน 90 วัน จนท้ายที่สุด ErisX ต้องถอนข้อเสนอ
บทบาทของ Brian Quintenz
Brian Quintenz อดีตกรรมการ CFTC ได้คัดค้านการตัดสินใจดังกล่าวอย่างรุนแรง โดยระบุในแถลงการณ์สาธารณะว่าเหตุการณ์กีฬา เช่นเดียวกับการเลือกตั้งและสภาพอากาศ สามารถถือเป็น “สินค้าโภคภัณฑ์” ภายใต้พระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ (CEA) ได้
การเชื่อมโยงจุดต่างๆ เข้าด้วยกัน
ในปี 2025 สถานการณ์เริ่มชัดเจนขึ้น เมื่อ Quintenz ซึ่งลาออกจาก CFTC ในปลายปี 2021 และต่อมาเข้าร่วมกับ Kalshi ในฐานะที่ปรึกษาเชิงกลยุทธ์ ได้กลับมาดำรงตำแหน่งประธาน CFTC ในขณะเดียวกัน Kalshi ได้รับรองตนเองสำหรับสัญญาผลการแข่งขันกีฬา โดยไม่ต้องเผชิญกับการระงับทางกฎหมาย 90 วันเหมือนกรณีของ ErisX
ผลกระทบทางกฎหมาย
“เรากำลังมุ่งหน้าสู่การต่อสู้ในศาลเกี่ยวกับประเด็นนี้ เพราะการตัดสินใจของ CFTC จะเป็นการแย่งชิงอำนาจการกำกับดูแลการพนันจากรัฐ ซึ่งเป็นอำนาจที่สงวนไว้สำหรับรัฐมาโดยตลอด” – Daniel Wallach
ประเด็นสำคัญทางกฎหมาย:
- คำตัดสินคดี Murphy v. NCAA ปี 2018 ที่ยืนยันสิทธิของรัฐในการกำกับดูแลการพนัน
- การยกเลิกหลักการ Chevron doctrine ในคดี Loper Bright Enterprises v. Raimondo ปี 2024
- ความเสี่ยงต่อการถูกท้าทายทางกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง
แนวโน้มในอนาคต
คาดว่าหาก CFTC ดำเนินการอนุมัติสัญญาที่อิงกับกีฬา จะเผชิญกับการท้าทายทางกฎหมายทันที โดยเฉพาะจากรัฐต่างๆ เช่น นิวเจอร์ซีย์ ที่เคยประสบความสำเร็จในคดี Murphy มาแล้ว การต่อสู้ทางกฎหมายครั้งนี้จะเป็นตัวกำหนดอนาคตของตลาดการพนันกีฬาในสหรัฐอเมริกา
